Menschen oder Haie: Wer sind die Zähne des Meeres?

Als Symbol einer wilden und rebellischen Natur repräsentiert der Hai die Grenze unserer Beherrschung der Meere, eine Grenze, die einige Menschen entschlossen sind, bis zum Abgrund zurückzudrängen. In diesem Meinungsartikel aus dem Jahr 2013 hinterfragt Robert Calcagno die Beziehung zwischen Menschen und Haien.

Meinungskolumne von Robert Calcagno, Generaldirektor des Ozeanographischen Instituts, Fondation Albert I., Fürst von Monacoveröffentlicht in der Huffington Post am 22. Januar 2013.

Eine Frage der Reputation

In unserer westlichen Kultur wurden Haie schon immer mit den abscheulichsten Etiketten versehen. Sie haben den wenig beneidenswerten Status von Sündenböcken und wurden für alle Schwierigkeiten verantwortlich gemacht, die der Mensch bei seiner Eroberung der Meeresumwelt hatte. Der Legende nach verschlangen sie schiffbrüchige Seeleute, als die ersten Boote in See stachen, fraßen Flugzeugpiloten, als die ersten Paddelboote auf See waren, und waren sogar unliebsame Konkurrenten der Fischer, wenn sich der Fang als unzureichend erwies.

Kein Vorwurf blieb ihnen erspart, auch nicht der von Menschenjägern. Seit dem Film „Der weiße Hai“ (1975) scheint es akzeptiert zu sein, dass Haie sich an Schwimmer, Surfer und Windsurfer bis an die Strandkante heranpirschen. Wenn ein Unfall passiert, braucht es nicht viel, damit der Mann in einem Anfall von Hass Gerechtigkeit fordert.

Welches Meerestier kann heute von sich behaupten, dass es mit der Medienberichterstattung über den Hai mithalten kann oder einen so abscheulichen Ruf genießt? Der Mann stellt sich jedoch zu keinem Zeitpunkt in Frage. Einen Zusammenhang zwischen der Zunahme der Angriffe und dem Boom der Bootsaktivitäten, der die Wahrscheinlichkeit einer Begegnung zwischen Mensch und Tier erheblich erhöht, stellt er nicht her. Denn wer von den beiden ist derjenige, der in das Gebiet des anderen eindringt?

Requin vitre

Die Gefahr liegt woanders

Als Symbol einer rebellischen Natur stellt der Hai die Grenze unserer Herrschaft über die Meere dar, eine Grenze, die einige Menschen entschlossen sind, bis zum Abgrund zurückzudrängen. Während die Ozeane heute als einer der letzten Freiräume geschätzt und von Wassersportlern und Unterwasserenthusiasten beansprucht werden, versucht der Mensch, Kontrolle und Beherrschung einzuführen. Welchen Sinn hätte eine Freiheit, die in einer kontrollierten und gesäuberten Welt ausgeübt wird?

Sich auf diese Weise auf die Beherrschung der Natur zu konzentrieren, bedeutet, den Ursprung der Gefahr zu ignorieren, denn sie kommt viel mehr aus dem Inneren der Länder, die wir zu kontrollieren glauben. Während Haie weltweit weniger als ein Dutzend Menschen pro Jahr töten, verursachen einstürzende Sandtunnel allein in den Vereinigten Staaten so viele Todesfälle. In Frankreich sterben jeden Sommer fast 500 Menschen durch versehentliches Ertrinken, mehr als 50 von ihnen in Schwimmbädern. Ganz zu schweigen von der unvergleichlich höheren Unfallgefahr auf der Strandstraße! Wie würde sich die totale Ausrottung der Haie positiv auf diese Statistiken auswirken?

Seit ihrem Auftauchen vor fast 400 Millionen Jahren sind Haie allen Ausrottungskrisen entgangen, sie überlebten z. B. die Dinosaurier, aber der Mensch unternimmt nun einen seltenen Versuch, sie verschwinden zu lassen. Gezielt abgefischt, meist wegen ihrer Flossen, oder in der großen globalen Überfischungsfalle gefangen, verschwinden jedes Jahr mehr als 50 Millionen von ihnen. Die meisten bekannten Haibestände sind seit Beginn der industriellen Fischerei in der Mitte des 20. Jahrhunderts um 80-99 % zurückgegangen. Ohne Skrupel oder gar mit der Genugtuung, Konkurrenten oder Ärgernisse loszuwerden, reduziert der Mensch die Ozeane zu riesigen Tümpeln.

Ein wildes Meer akzeptieren

Einige Inselkulturen hätten uns jedoch aufklären können. Sie pflegen eine ganz andere Beziehung zum Meer und respektieren Haie als Verkörperung einer Natur, die gibt und empfängt, ernährt und tötet, ohne jede Bosheit und manchmal sogar mit Weitsicht, Seelen wiegend, um Opfer und Wunder auszuwählen.

Der Westen seinerseits zog es vor, die Harmonie zu brechen und auf Konfrontation zu setzen. Dies ist ein Versäumnis, die kritische Rolle anzuerkennen, die Haie bei der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts und der Vitalität der marinen Ökosysteme spielen, indem sie die unteren Ebenen der Nahrungspyramide kontrollieren und geschwächte Beute selektieren. Lokal hat das Verschwinden der Haie bereits zu bedeutenden Umwälzungen geführt: eine Zunahme der Rochen, die die jahrhundertealten Jakobsmuschelbänke an der Nordostküste der Vereinigten Staaten ausgelöscht haben, und die Entwicklung von Kraken, die sich an neuseeländischen Hummern gütlich getan haben. Der intensive Handel mit diesen Tieren im großen Stil führt uns ins Ungewisse. Wir bewegen uns sicherlich auf die absolute Herrschaft zu, aber die Herrschaft über verarmte und unfruchtbare Ozeane.

Unser wahlloser Kampf gegen Haie ist ein Zeugnis für die schlechten Lebenserfahrungen, die wir bisher gemacht haben. Indem wir die Grenzen der natürlichen Umwelt und der letzten großen Wildtiere zurückdrängen wollen, verweigern wir jegliches Zusammenleben, das nicht auf Herrschaft beruhen würde. Die Natur zu akzeptieren bedeutet zu akzeptieren, dass sich manche Räume unseren Regeln und Anforderungen entziehen. Abgesehen davon, dass wir uns über die Ozeane Gedanken machen, sollten wir uns auch über die Menschen Gedanken machen, die wir sein wollen…

Ist es nicht dringend notwendig, Altruismus zu zeigen, indem wir demonstrieren, dass unsere Freiheit auch vor der anderer Spezies Halt machen kann, die, gut oder schlecht, nützlich oder nutzlos, als erstes Merkmal unseren blauen Planeten teilen müssen? Es ist der Preis für diese Änderung der philosophischen Haltung, dass die Menschheit in der Lage sein wird, Gleichgewicht und Gelassenheit zu finden.

Siehe auch

1-1-01-catlin seaview

Der Ozean in Fragen

Mapping Buyle

Erkundungen von Monaco

Albert Ier sur passerelle - Institut Océanographique de Monaco

Die großen Figuren