Será que finalmente chegamos a uma consciência real
sobre a erosão da biodiversidade global?
Desde o
relatório do IPBES de maio de 2019
sobre a avaliação global da biodiversidade e dos serviços dos ecossistemas, a biodiversidade tem estado em destaque. E aqui, também, as notícias são más. A mudança é abrupta e muito desfavorável para os seres humanos como para outras espécies. O mais recente relatório da ONU sobre o Global Biodiversity Outlook sublinha que nenhum dos compromissos internacionais assumidos em 2010 – as metas de Aichi – foi cumprido.
Mas esta semana, no âmbito da Cimeira de Chefes de Estado e de Governo sobre Biodiversidade organizada pelas Nações Unidas em 30 de setembro de 2020, um bloco de países – incluindo o Mónaco é naturalmente parte – estava mais determinado do que nunca a inverter esta tendência.
Cerca de sessenta chefes de Estado e de Governo assinaram um “compromisso particularmente lúcido e ambicioso dos líderes para a Natureza”, pelo menos no papel.
Mesmo que nos arrependamos da ausência de alguns grandes países, este apelo poderá ser um marco se for seguido de ação, porque coloca resolutamente a biodiversidade no centro dos equilíbrios do nosso Planeta necessários ao desenvolvimento humano, bem como no cerne das decisões políticas que devem ser tomadas no caminho do desenvolvimento que queremos seguir.
Reconhecendo que “a natureza é a base da saúde humana, do bem-estar e da prosperidade”, os decisores signatários estão a mobilizar-se para “colocar a natureza e a biodiversidade no caminho da recuperação até 2030” para “concretizar a visão de viver em harmonia com a natureza até 2050”.
Uma abordagem holística
Em particular, os signatários comprometeram-se a “acabar com o pensamento tradicional em silos e a enfrentar os desafios interrelacionados de perda de biodiversidade, degradação dos solos, água doce e oceanos, desflorestação, desertificação, poluição e alterações climáticas de forma integrada e coerente, garantindo a responsabilização e mecanismos de revisão fortes e eficazes. , e liderar pelo exemplo através de ações em [leurs] países próprios »
Para isso, comprometem-se a “reforçar a cooperação entre acordos multilaterais de ambiente, organizações internacionais e programas relevantes”.
Para o Oceano, em particular, são necessárias ações coordenadas sobre os vários ataques à biodiversidade:
Contra a sobreexploração, os dirigentes comprometem-se a “eliminar usos insustentáveis do oceano e dos seus recursos, incluindo a pesca ilegal, não declarada e não regulamentada e as práticas de pesca e aquicultura insustentáveis”, bem como o combate aos crimes ambientais.
Contra a poluição, o objetivo é “reduzir significativamente a poluição atmosférica, terrestre, solo, água doce e oceano, nomeadamente através da eliminação de fugas de plástico para o oceano até 2050, bem como da poluição por produtos químicos, excesso de nutrientes e resíduos perigosos, nomeadamente através do reforço da coordenação , cooperação global e governação sobre lixo marinho e microplásticos.”
Para travar as alterações climáticas, os signatários comprometem-se a “aumentar a ambição e a alinhar [leurs] políticas climáticas nacionais sobre o Acordo de Paris, com contribuições determinadas a nível nacional e estratégias de longo prazo em consonância com as metas de temperatura do Acordo de Paris e o objetivo de zero emissões líquidas de gases com efeito de estufa até meados do século.
Transformar profundamente o nosso modelo de desenvolvimento.
O apelo afirma a necessidade de uma “transição para padrões sustentáveis de produção e consumo e sistemas alimentares sustentáveis que atendam às necessidades das pessoas, mantendo-se dentro dos limites do planeta”, bem como uma “transição para um crescimento sustentável, dissociada do uso de recursos, nomeadamente através da mudança para uma economia circular e eficiente em termos de recursos. , incentivar a mudança comportamental e intensificar significativamente as soluções baseadas na natureza e as abordagens do ecossistema em terra e no mar.”
As políticas públicas devem refletir e impulsionar esta mudança sistémica. Os signatários comprometeram-se a “integrar a biodiversidade nas políticas sectoriais e intersectoriais relevantes a todos os níveis, incluindo em setores-chave como a produção alimentar, a agricultura, as pescas e a silvicultura, a energia, o turismo, as infraestruturas e as indústrias extrativas, as cadeias comerciais e de abastecimento”.
Tendo em conta as estreitas ligações entre o Estado do ecossistema, a saúde animal e a saúde humana, os signatários salientam a necessidade de “integrar a abordagem One Health em todas as políticas e processos de decisão relevantes a todos os níveis, de forma a abordar a saúde e a sustentabilidade ambiental de forma integrada”.
Por último, os signatários, reconhecendo implicitamente os limites do sistema de compromissos voluntários sem qualquer seguimento ou sanção real, deixaram claro: “Não estamos satisfeitos com as palavras, mas estamos empenhados em agir de forma significativa e em tornarmo-nos mutuamente responsáveis para enfrentar a emergência global. Marca um ponto de viragem e é acompanhado de um reconhecimento explícito de que seremos julgados, hoje e pelas gerações futuras, pela nossa vontade e capacidade de alcançar os seus objetivos. »
O sistema de conservação da biodiversidade deve basear-se num “conjunto claro e robusto de objetivos e objetivos, apoiados pela melhor ciência, tecnologia e investigação disponíveis, bem como pelo conhecimento indígena e tradicional” e “um mecanismo robusto de monitorização e revisão”.
Portanto, esta é uma declaração clara e um roteiro completo em cima da mesa. Resta saber qual será o âmbito final deste “compromisso”, para além do reconhecimento da magnitude do trabalho a realizar.
A curto prazo, devemos esperar que os meses que ainda nos separam da 15.ª reunião das partes
na Convenção sobre
a Diversidade Biológica, adiada para 2021 e que terá lugar na China em Kunming, sejam decisivos. Por um lado, traduzir a boa vontade expressa em objetivos claros e mensuráveis e, por outro lado, reunir os grandes países ainda em posição de espera.
A médio prazo, este passo em frente deve traduzir-se em ação e os objetivos têm de ser efetivamente alcançados. A década que começará em 2021 será a de um novo quadro para a biodiversidade global, que espero venha a ser ambicioso, o do reforço dos compromissos nacionais para o clima (a decidir na
COP26
em Glasgow), o das ciências oceânicas para o desenvolvimento sustentável, o da restauração dos ecossistemas. Todas estas dinâmicas podem convergir para realmente mudar o jogo em termos de preservação do nosso planeta… Não vamos estragar tal alinhamento dos planetas!
Na sua mensagem para a Cimeira de Chefes de Estado e de Governo sobre biodiversidade, organizada pelas Nações Unidas em 30 de setembro de 2020, o Príncipe Alberto II recordou a importância da biodiversidade, uma questão fundamentalmente social.
"De todas as crises dolorosas que o nosso mundo está a atravessar, a que diz respeito à biodiversidade é, sem dúvida, uma das menos percetíveis. É, no entanto, um dos mais agudos.
Este fenómeno não se mede apenas em termos de perda de espécies. É também medido em perdas de colheitas, secas, inundações e tragédias humanas. »
"Não se trata apenas de preservar algumas espécies, alguns ecossistemas, ou mesmo alguns mares. É uma questão de preservar o nosso planeta, o nosso futuro, a nossa vida. »
O Soberano também especificou as principais dinâmicas que o Principado já apoia a favor da biodiversidade marinha:
"O Principado do Mónaco juntou-se à Aliança Oceânica Global, que visa proteger pelo menos 30% do oceano até 2030, sob a forma de áreas marinhas protegidas, e isso não deve excluir a Antártida, este continente que, na sua sabedoria, os nossos antecessores se dedicam à ciência. [Monaco a] criado, com a França e a Tunísia, o Medfund, um mecanismo financeiro inovador, destinado a promover o desenvolvimento e a ligação em rede de áreas marinhas protegidas no Mediterrâneo. »
Por último, a preocupante situação dos recifes de coral levou a Iniciativa Internacional dos Recifes de Coral (ICRI), que o Mónaco copreside, a propor, incluindo o reconhecimento da sua especificidade no contexto do Quadro Global da Biodiversidade, tendo em conta a sua importância e situação.
